Вологодским городским судом вынесен приговор в отношении ранее судимого 39-летнего вологжанина за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, 30 ч. 3 УК РФ (покушение на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения), а также преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения – угон), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в помещение).
Судом установлено, что в один из дней июля 2023 года, в ночное время, мужчина, возвращаясь пешком домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устав от долгой дороги, решил угнать автомобиль. С этой целью он выбрал автомобиль отечественного производства, стоявший вблизи магазина, разбив стекло водительской двери, незаконно проник внутрь. Попытался путем смыкания проводов завести двигатель, однако, это ему не удалось.
Не отчаиваясь, мужчина продолжил путь дальше. Во дворе одного из домов ему на глаза попался еще один автомобиль отечественного производства. Мужчина, действуя по аналогии, оказался в салоне. В этот раз ему удалось завести двигатель, однако, в силу алкогольного опьянения, он не справился с управлением, совершив наезд на впередистоящий автомобиль.
Поскольку желание прокатиться на чужой машине сохранялось, мужчина через непродолжительный период времени третий раз разбил стекло припаркованного во дворе автомобиля импортного производства, забравшись внутрь. Привести двигатель в рабочее состояние ему опять не удалось.
После очередной неудачи мужчина решил сменить характер преступных посягательств, выбрав своим новым объектом продуктовый магазин. Осознавая, что рядом никого нет и его действия являются тайными, он разбил рукой стекло входной двери магазина «Пятерочка», проник в тамбур, сломал роль-ставни и оказался внутри. Со стеллажей, установленных по периметру торгового зала мужчина взял две бутылки водки, банку безалкогольного напитка, колбасу, банку консервированной рыбы, шоколад, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый признал полностью признал вину, пояснив, что находился в ту ночь в расстроенных чувствах, возместил магазину ущерб, принес извинения.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил мужчине окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Старший помощник прокурора города Вологды
юрист 1 класса О.А. Ражева